今年中国传统佳节中秋节，美国送来了一份“厚礼”：对我2000亿美元输美商品征收10%的关税；随即中国“回礼”，对美国600亿美元商品征收10%或5%的关税。
中美贸易战进入全新阶段，被卷入的两国商品总值，也从此前的500亿+500亿，又增加了2000亿+600亿。
按照美国的说法，事情还没有完，如果中国反击，美国还将应对。就在美国加征关税生效的9月24日，中国在反击的同时，还发布了《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》 白皮书。
这场史无前例的贸易博弈，迄今已有整整半年时间。结合这本白皮书，以及过去半年的一系列斗争看，对美国来说，应该也有三个没想到。
第一个没想到，没想到中国决心这么大。
特朗普此前多次宣称：贸易战很简单，美国肯定赢。 通过极限手段施压，一直是特朗普的拿手好戏，也是他自诩的“交易的艺术”。
他以为只要500亿美元关税牌一出手，中国肯定会服软；500亿不行，那就再加码2000亿美元；不行，那就还继续加码。
在每次他威胁中国不能反击否则如何后，中国都毫不犹豫予以反击。
白皮书就明确表示，中国坚定维护国家尊严和核心利益，对于贸易战，中国不愿打、不怕打、必要时不得不打。
中国谈判的大门一直敞开，但谈判必须以相互尊重、相互平等和言而有信、言行一致为前提，不能在关税大棒的威胁下进行，不能以牺牲中国发展权为代价。
第二个没想到，没想到中国经济韧性这么强。
半年过去了，中国没有垮，美国只能不断升级贸易战，试图迫使中国屈服。那是因为美国实在是低估了中国经济的韧性。
必须看到，中国以前确实是出口导向，但出口现在对中国经济的拉动作用不断减小，去年已缩至9.1%，消费对中国经济的贡献率去年达到了58.8%。而且，中方也在采取各种措施，稳定市场的信心和预期，最近一系列深如推进改革开放的举措，就是一个信号。
中国是世界第二大经济体，有任何国家都不想失去、也无可替代的庞大市场，完整的产业链条，便利的基础设施和营商环境，这是我们应对贸易战的最大底气。
白皮书明确表示，中国开放的大门不会关闭，只会越开越大，坚持发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，鼓励竞争、反对垄断；将切实办好自己的事情，发展更高层次的开放性经济，与世界上一切追求进步的国家共同发展、共享繁荣。
贸易战没有赢家，中国会面临损失，但美国也不可能全身而退。正如白皮书所指出的，中国是美国飞机和大豆的第一大出口市场，汽车、集成电路、棉花的第二大出口市场。
2017年美国出口中57%的大豆、25%的波音飞机、20%的汽车、14%的集成电路、17%的棉花都销往中国。
中国很淡定很自信，背后更是胸有成竹。
第三个没想到，没想到中国反击如此理性。
贸易战至今，中方既没有因为对方的霸凌冒犯而失去理智，更没有因史无前例的贸易战规模而惊慌失措。
美国加征关税是北京时间中午12点，那中国反击就12:01。美国将原本25%的关税先调整为10%，那好中国以变应变，将原来的四档关税调整为两档。
酝酿这场贸易战的前期，美国已经出台的针对中国的一系列歧视性措施：
1. 加强要求人民币进一步升值的压力；
2. 提高针对中国的进口壁垒；
3. 阻止中国对美欧企业的投资；
4. 阻止中国分享技术和商业专门知识；
5. 减少对中国学生发放美欧留学签证。
2008年全球金融危机成为中美关系的一个转折点。华盛顿弥漫着对中国的失望之情，导致美国对中国失望的主要问题如下：
1. “四万亿”问题。美方认为“四万亿”超级宽松财政政策表明中国的市场化转变为去市场化。
2. 汇率问题。由于和“四万亿”配套的超级宽松货币政策，人民币汇率从略微低估转变为明显高估，人民币的升值趋势转变为贬值趋势。
3. 贸易失衡问题。人民币的贬值趋势将使中美之间的贸易失衡从趋于缩小转变为趋于扩大。
4. “中国制造2025”问题和中国的科技现代化问题。美方认为中美经济关系将从互补性为主转变为竞争性为主，人民币的贬值趋势则将使美国在竞争中处于下风，中国的科技现代化将威胁到美国的科技霸权。
5. 人民币国际化问题。人民币国际化将威胁到美国的金融霸权，而金融霸权是美国的科技霸权和军事霸权的基础。
此外还有朝核问题、南海问题、中国的国防现代化问题等。美国的孤立主义传统开始复活，去全球化、把对华政策从“全面接触”转变为“全面脱离”成了美国的政治主流。
贸易战是双输，彻底的“全面脱离”是更大的双输。如果出现完全独立于美国的中国新经济，美国新经济将失去中国市场，从短期看中国的损失大于美国，从长期看美国的损失大于中国。
贸易战预示着歧视性全球环境，但是贸易战会不会升级为彻底的“全面脱离”，会不会升级为“新冷战”，这取决于中美国情、中美关系以及中美和其他主要国家的关系，也取决于中国如何应对贸易战。
首先，中国不是当年的苏联。中国有远远大于前苏联的潜力，还有改革的成功经验，歧视环境倒逼中国进行有效改革的可能性很大。一旦通过有效改革强大起来的中国以其人之道还治其人之身，必然对美国利益造成重大损害。
其次，美国不是当年的美国。冷战开始前的美国垄断着核武器，拥有全世界大部分工业产能和黄金储备，是全世界最大的资本输出国。现在的美国则是全世界最大的资本输入国。
再次，中美关系不是当年的苏美关系，美国和中国有很多现实和潜在的共同利益。美国和前苏联除了避免核大战之外没有共同利益。
此外，美国的主要盟国和中国有比美国和中国更多的共同利益。
因此，中国应该妥善应对贸易战，但是目前面临的困局主要来自内部，这是中国最需要警惕的方面。
美国新经济的主要形式是硅谷，德国新经济的主要形式是隐形冠军企业（Hidden Champion）。赫尔曼·西蒙在其名著《隐形冠军》中对世界上2 734家隐形冠军企业进行了汇总统计，其中德国1 307家（德国西部1 262家）、美国366家、日本220家、中国68家。每百万人口隐形冠军企业数，德国16.0家、日本1.7家、美国1.2家、中国0.05家。
由于知识是非竞争性的，在正常情况下，不同国家的新经济之间不仅存在竞争，而且存在互补，美国的硅谷和德国的隐形冠军之间就是如此。例如特斯拉公司的自主驾驶概念车就大量应用了德国隐形冠军的部件和专利。隐形冠军在德国西部遍布于大中小微城市，不但缩小了地区发展差距，而且降低了自然和人为风险。未来几十年，硅谷所在的美国西海岸发生大地震是大概率事件，硅谷的新经济不但潜伏着自然和人为的高风险，而且扩大了地区差距，导致了社会分裂。
新经济有新规律。大政府体制和知识经济是不相容的，因为知识经济学第一定律就是知识生产规模回报递减。上述大型跨国公司和隐形冠军的对比以及过去几十年的其他实证研究都证明了这个定律。
严重的虚经济泡沫不但酿成危机风险，而且使得中国全部一线城市因房价远超硅谷在成为硅谷之前的房价而无法成为中国硅谷，使得大批优秀企业家因脱实入虚而无法成为中国隐形冠军的缔造者。这种局面必须扭转，亡羊补牢的办法仍然是笔者在2008年1月9日《第一财经日报》上提出的建议：为财政切除批租制的黑心，为房市植入利得税的良心。
新经济有不以社会制度为转移的规律，法治和市场经济都有不以社会制度为转移的规范。如果中国通过有效改革健全法治和市场经济，走大同社会主义道路，必然可以建立发达的新经济，在“一种制度、多种特色”的基础上实现国家统一，就有可能在中美之间建立像德美之间那样的良性竞争关系和新的互补关系，就有可能引导美国和其他主要国家走大同社会主义道路，就有可能创造新的包容性全球环境，这才是真正的“新丝绸之路”。